老人留陌生人住宿仅为陪说话打了谁的脸

88岁的芳婆老无所依，周身病痛的她连吃饭都成了问题，除了要去菜市场捡菜度日，其内心的孤独和寂寞也无从慰藉，于是，老人用一种看上去更像是交易的方式来排遣自己的孤寂——她在厅堂留出一个床位，提供给陌生人来住，目的仅仅是为了能有人说说话，自己病倒时，也能有个人知道。

芳婆年轻时乐善好施，她也想不通“怎么老了会这么惨”。笔者的第一感觉是：在这个曾经以孝为立身之本的国度，老人有这样的遭遇，即便是用最苛刻、最难听的词汇去谴责其子女，也不为过。

老人留陌生人住宿仅为陪说话打了谁的脸 请看下一页

有人说，其子女可能已经尽到了赡养义务，比如给了她生活费。但尽孝岂是给钱就能解决的?何况给的也并不多——

据报道，两个儿子每月共给芳婆200元生活费，此外加上每月350元的政府补贴，芳婆月总“收入”只有550元，而她每个月光药费就要700元，所以老人平时只能去菜市场捡菜叶回来吃。

此外，报道中没说芳婆的子女们回来看望她的频率，但从老人家专门提供床位给陌生人来住、目的仅仅是为了能有人说说话来看，亲情的疏离和老人内心的孤寂也可见一斑。

老人留陌生人住宿仅为陪说话打了谁的脸 请看下一页

芳婆因为尚有子女，因而被排除在享受低保范围之外，有人因此认为这是解决问题的关键。笔者则不这么想。试想，若芳婆领上了低保，确实会改善她的生活，但这既是对现行制度和规则的破坏，更是为其子女脱责提供了新的支撑。

如今已有法律规定，要求子女“常回家看看”，子女若不这么做，父母可以举证维权，将子女告上法庭。但在现实中，若非情非得已，哪个父母愿意与自己的子女对簿公堂?即便是依靠法律强制执行。

子女“常回家看看”了，可其中又有多少真情实意，老人们又因此而得到多少真正的慰藉，也很难讲。本应作为义务和本分的事情，如果需要法律来维系和强制执行，那也不能不说是滑稽和无奈了。

制度、规则都不是万能的，在此，我们依旧愿意相信，面对生养自己的父母，所有的女子还是有反哺之心的。

被打了脸的子女们，快快改过自新吧。