女性和物品的关系状态象征着什么？ 买买买

很多人对于节日庆祝的典型方式已经无法脱离购物和消费，尤其当个体暴露在铺条盖地的不同节日商品营销模式以及习惯以消费作为攀比的商品社会中。很多人之所以抱着这样的心态和意识并不是因为她们需要很多东西，而可能只是被消费和商品作为价值衡量和自由选择的文化意识形态潜移默化的影响和塑造，从而将他人的商业炒作和经济目标当做自身选择和追求的一部分，成为脱离自身的分裂的存在。

我们的自我似乎总是和我们所占有的物品之间有着千丝万缕的联系，一个人的价值和地位的表现往往在于她的拥有物，比如她的衣服的价格，化妆品的品牌，她所住的房子，开的车子。她们的自我人格分裂在这些东西中，并以此来彰显自身人格的总和。然而这种自我和物品之间的关系却并不像表面所表现的这样光辉、和谐，反而揭示了女性内在自我的不确定感和不稳定。

一位女性搬家的时候声称自己寄回家两大箱子书，然而她连完整的一本都未曾读完。工作四小时，追剧七小时，翻开书看了五分钟之后的深夜十二点，她拍了照片展示自己正在读书，看起来似乎是十分完美的一天。就像她展示的任何她所拥有的物品一样，这些物品对于她来说更多的只是展示品，在营造一种形象，告诉他人这些物品的表面价值和潜在价值就是自身价值的一部分。

然而，这可能确实是自身价值的一部分，但也仅仅是物品本身的商品价格而已。这就像一个觉得吉他很酷，并且想学吉他的女性买了一把吉他之后将它像他人展示一样，她所展示的东西仅仅是这个吉他本身，也就是这把吉他的真实价格。而真正成为一个吉他高手所需要的时间、精力以及努力的难度则远远超过获得一把吉他的难度。也就是说任何人都可以轻易获得一把吉他，但是想要真正成为一个吉他手或者即使是一个业余的吉他熟练者的难度却远远大于此。

同理于任何物品，比如书，我们可以购买很多书，占有很多伟大的头脑所创造生产的思想和知识，但是却不代表我们真正拥有了这些思想和知识。通过努力我们可以获得一所房子，而这所房子并不一定具有家的意义和归属感。

女性和物品和关系不仅仅只是代表了女性对物品的所属权和占有权，这背后更加代表了女性和自身，女性和他人以及这个世界的一种关系的微型模式。

当一个人无法确立自我价值的时候她才会急于用独立于自身之外的东西的总和表现和确认自我的身份，当一个人无法和内在的自我，和他人建立一种深入的关系的时候，她和物品之间的关系也总是表面的占有和展示。所有，我们对待物品的态度以及我们和物品之间的关系其实也揭示了我们自身的人格和其他社会关系的现状。

曾经读到过这样一篇文章，讲的是一个德国的男子在获得一双手工制作的皮鞋之后的二十年里是如何珍惜、保养这双皮鞋的。在二十年之后，这双鞋已经像当初的男人一样风尘仆仆，然而它依然能用，看起来并不像一双经历二十年路程的鞋子，因为主人的珍惜的态度和保养的作用。

如果当我们真正回归本质看待物品的时候，大部分物品的真实价值往往体现在它们的的功能价值和实用价值上，除此之外还有其他价值的话那则是我们对待物品，维护保养的态度了。